スルータイプブリッジについて考える。

勝手なイメージとして、割れやすいんじゃないか、はがれやすいんじゃないか、と思っていた。それ以上に、ナットやサドルを作るうえで、あるいは弦高調整するうえで、弦を外すためにペグの所で全部巻き戻さないといけないのが、非常に面倒くさい、弦もバンバン切れるだろうというのがこれまで敬遠してきた理由である。しかし、しばしば弦交換が楽だからとスルータイプを好む声を耳にする。で、ちょっと真面目に考えてみることにした。

割れやすいのではないかという問題については、通した弦が上向きに押す力を極力小さくできりゃいいわけで。とりあえず実寸で形を作ってみる。すると見落としていたことに気付くものだ。ボールエンドをしっかり隠そうと深く掘ってしまうと、弦の巻き返しがサドルに乗りそうだった。なるほど、気をつけなくちゃ。ピンタイプならボールエンド重ねればいいんだけど、これでやるとカッコ悪いよね。

それから、各弦で穴掘るの、俺の彫刻刀では形を揃えるのが難しい。やめた。作業手順も見直し。エボニーももったいないのでベイツガで。

んん。もうちょっと検討の余地あり。いずれにせよ、サドルからの弦の角度がピンタイプよりかなり浅くなるので、音は甘く柔らかくなるだろう。どれほど変わるかは分からない。芯がなくならないかちょっと怖い。じゃぁサドルを高くするべくネック角をつけるか・・・いやぁ無理でしょ。やっぱり音は柔らかくなる。